En nuestra edición del sábado
publicamos el informe realizado por el licenciado en ciencias
químicas y master en Ingeniería del Medio Ambiente Eusebio Murillo,
denominado “Informe sobre el acondicionamiento del Vertedero de
Residuos Sólidos Urbanos de la Ciudad de Minas”. Finalizada la
exposición, Murillo respondió preguntas de la prensa y de los demás
presentes.
¿La gestión de un vertedero era
responsabilidad en un 50% de la intendencia y otro 50% de los
ciudadanos?
No, es el 100%. La intendencia son
ciudadanos también, hay que ser claro en esto. La intendencia es la
autoridad que gestiona, pero la responsabilidad de cómo gestionamos
nuestros residuos es una responsabilidad ciudadana. De la que se
hacer cargo, se delega en ella, la Intendencia que como encargada es
la que recoge, facilita los medios, personal. No es que yo pongo los
residuos en el contenedor y no tenga más que hacer con ellos. Para
mí la responsabilidad es compartida en un 100% entre los dos. No es
que yo llego hasta ahí y la intendencia tiene que llegar hasta allá.
Los ciudadanos pueden verter los residuos en un lugar que se llama
Puntos Limpios, que si se crea una planta de limpieza lo deberá
tener. Allí puede verter el ciudadano un residuo que no se deba
tirar en el vertedero, como pueden ser latas de pintura, que son muy
contaminantes. Debe ser llevado al Punto Limpio y la intendencia se
hace cargo de él. La responsabilidad también es de la intendencia
de tener un teléfono al que se llame para que se lo recoja o lo
deposite. La responsabilidad es compartida toda. Al 100%.
¿Cómo se trabaja con la población?
En este informe hay un capítulo que se
llama: “Campañas de información y educación ciudadana”. La
información es muy importante, y se trasmite a través de los medios
que tenga la intendencia. (Lee) La información es muy importante
para el conocimiento de la existencia y del funcionamiento y la
organización del servicio de recogida y eliminación de residuos. Se
puede dar organizando sesiones informativas en centros públicos,
asociaciones, escuelas y liceos, donde se explique la organización
del servicio, cómo incide sobre la vida ciudadana, cuánto costo
representa para las autoridades públicas y para los ciudadanos. Hay
que elaborar y distribuir folletos explicativos, hay que dar
adhesivos que digan IDL, Servicio de Limpieza, teléfono tal, para
aquellos que tengan dudas que hacer con determinados elementos. Hay
que interactuar con el ciudadano. Ah, sí, esto cuesta dinero, pero
puede mejorar los servicios.
¿Tiene cifras del volumen de
residuos que se produce en Minas?
Se recogen diariamente unas 38
toneladas, entre Minas y Solís, e implica también Villa Serrana,
Parque de Vacaciones, son unas 13 o 14 mil toneladas al año, y es
poco menos de un kilo por habitante hoy día. Es un nivel bajo de
producción de residuos. Países como Estados Unidos producen 751
kilos por habitante en el año, mientras que en Minas está en los
336 kilos. A lo mejor Montevideo es un poco más alto. El país que
más residuos produce es Dinamarca, le sigue Estados Unidos, Suiza,
Australia, Alemania, Irlanda, no es un buen parámetro pero parece
ser que a mayor desarrollo, mayor producción. En Dinamarca están
muy bien gestionados, no hay vertederos prácticamente, tienen
incineradoras, sistema de reciclado, porque tienen buenos y
organizados mercados de reciclado, en Alemania y en España también
los tenemos. Aquí no los tienen y hay que crearlos, para luego
implantarlos.
¿Cuál sería la prioridad a atacar
en el actual vertedero?
La prioridad y el objeto del trabajo
mío es el acondicionamiento del vertedero, que empeoró con el
tiempo que hemos tenido, los caminos hay que acondicionarlos, hay que
drenar, eso es lo primero. Las autoridades ya lo saben y nos hemos
puesto de acuerdo en cómo hacerlo. El invierno no es el mejor
momento, pero se pueden hacer trabajos preparatorios, limpieza
exterior, limpieza de caminos y organizar qué tipos de residuos
pueden llegar al vertedero, porque allí se echa de todo, y no se
puede echar de todo, en algunos casos hay cubiertas de neumáticos,
en Uruguay ya tienen una legislación específica para este tipo de
residuos, y tiene que hacerse. Todo esto cuesta dinero, y no se saca
de los árboles como las manzanas, hay que gestionarlo, conseguirlo.
La maquinaria es cara y el personal necesita preparación.
Hay un proyecto presentado al
ejecutivo comunal, donde se hace una previa clasificación de los
residuos rescatando todo lo reciclable, y luego se comprime y se
encapsula. Fue un proyecto aprobado por organismos medioambientales
uruguayos y está en práctica en la Intendencia de Florida.
Ese proyecto no lo conozco, la técnica
que describe sí la conozco, y no soy en absoluto partidario de esa
técnica. Lo que pretenden hacer -a mí me la intentaron vender
cuando era gestor de residuos- es comprimir las basuras, meterlas en
plástico y hacer bloques e irlos colocando. ¡Eso es una barbaridad!
Es una barbaridad porque las basuras tienen un proceso de
fermentación natural, y eso puesto así a fermentar, termina
explotando. Es un proceso muy caro. A mí me lo intentaron vender
unos japoneses, se llama el proceso Suzuka, queda muy bien, porque
presentan muy bien, pero hablando pronto y claro considero que es un
engaño.
Ese proceso acá en Uruguay demanda
un costo de la mitad de lo que un vertedero le demanda a otras
intendencias. Pero mi pregunta es qué hacen con los efluentes en el
sistema que usted propone.
En la técnica de buenas prácticas de
la gestión de un vertedero sabemos que se producen efluentes que se
llaman lixiviados, una de las cosas que he propuesto en el vertedero
actual es crear zanjas perimetrales y unas formas de evacuación de
aguas pluviales para que no se metan o se metan lo menos posible en
el vertedero, y los lixiviados que son los líquidos que se producen
por fermentación, hay que recogerlas. Si no se pueden recoger por
una red de saneamiento, porque ahí no lo hay, se pueden llevar a un
pozo de decantación, y de ahí con la barométrica y llevarlos a la
planta de tratamiento de aguas residuales y verterlos poco a poco.
Francamente el sistema de empaquetamiento de los residuos es muy
caro, consume muchos recursos y no es mejor solución que las de una
gestión normal.
¿Qué costo tienen esas mejoras
para ir recuperando el vertedero?
Eso no se lo puedo decir, porque hasta
ahora la situación se ha ido llevando. Propongo que se haga un
servicio de limpieza independiente, y así poder gestionar y evaluar
lo que cuesta. Ahora el servicio de limpieza está integrado con
otros servicios y no es fácil evaluar. Sabemos los costos del
personal, lo que se gasta en gasolina. El director (Gastón) Elola
tiene una lista de parámetros para hacer el presupuesto y saber lo
que puede costar. La gestión de residuos no es una gestión barata.
No hay que dilapidar ni malgastar el dinero, hay que usarlo de la
mejor forma. La mejor información es decir cuánto cuestan las
cosas, va a llevar una inversión adicional importante en su
acondicionamiento, luego serán los gastos habituales.
¿Cómo sabe que otros sistemas son
más costosos, cuando no sabe el costo del que usted propone?
No se desconoce lo que cuesta. Lo que
cuesta el sistema ahora mismo las autoridades lo saben, no es un dato
que no exista, pero hay que calcularlo. Hay parámetros para saber
cuánto cuestan tantas horas de pala cargadora, cuánto cuesta el
buldózer, cuánto el personal. Para todo tipo de proyecto hay que
hacer anteproyecto y una evaluación económica, eso no me ha dado
tiempo a hacerlo, y no es mi misión, porque desconozco los
parámetros económicos de la intendencia. Yo no estoy proponiendo un
sistema mágico, lo que hice es que ustedes mismos tomando como base
una serie de instrucciones vayan haciendo lentamente una mejora del
servicio de limpieza.
¿La ubicación del vertedero no es
la mejor? ¿Se debe ubicar en otro lugar?
No, no. La ubicación del vertedero es
allí donde está, se ha estado vertiendo basura desde los años 80,
y hay miles de toneladas de basura. Lo que propongo es que se vaya
mejorando, porque no disponen de recursos eternos. Por ahora no ha
generado grandes problemas, hubo incendios, pero eso es un problema
de gestión. Eso sí, cuando esté lleno se debe tapar, y cerrar, se
replantee, pero no como estaba replanteada la zona del antiguo
vertedero, que todavía hay basuras. Que quede todo bien cubierto, y
en una finca municipal que reúna las condiciones geológicas
adecuadas se pueda hacer un vertedero nuevo. Hay que tener en cuenta
que no se puede hacer a 50 kilómetros porque el transporte de
residuos saldría carísimo. Los vertederos son instalaciones
civiles, urbanas que bien gestionadas pueden estar cerca de la
ciudad. Obvio que algunas veces habrá olor a gas de vertedero, pero
sus baños no huelen a rosas cuando los usan.
¿Cuánto de vida útil tiene el
actual vertedero?
Tal como lo tienen ahora tienen para
bastantes años, y bien gestionado mucho más, se puede ampliar, y no
creo que tengan problemas por los próximos diez años, con la
producción de basura que tienen acá. Y si se instauran sistemas de
reciclado, cada vez habrá menos basura, eso es lo que se hizo en
Europa. El vertido es la última opción.
Hay técnicos que dicen que no está
bien en dónde está, porque hay un arroyo que es afluente del río
Santa Lucía, y que habría que dar pasos para buscar sacarlo de
allí.
Primero yo no he dicho que esté bien
donde está. He dicho que está donde está. Se que hay un arroyo y
he dicho que se prevé instalación de colectores para aguas
pluviales y para lixiviados y que luego se traten. Hay un estudio
geológico que no dice que esté bien, ni que esté mal. Tampoco
llega a grandes conclusiones. Se han hecho análisis para ver si el
vertedero está incidiendo en la calidad del agua y parece ser que
no. Por ahora es eso. Lo que yo pretendo es aportar soluciones, y las
he dado. Hay que ser realistas, hay que trabajar dentro de las
condiciones que tenemos e ir mejorando esas condiciones, y eso, aquí
es posible.
