Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de marzo de 2025

Encuesta muestra al FA como ganador de elecciones en Lavalleja en mayo

LA COALICIÓN DE IZQUIERDA SUPERA AL PN POR 3%

Una encuesta de la consultora Nómade realizada en Lavalleja y a la que tuvo acceso Primera Página muestra que el Frente Amplio (FA) tiene una leve ventaja de tres puntos sobre el Partido Nacional (PN) y que el doctor Daniel Ximénez, si las elecciones fuesen este domingo, tiene chance de ser el nuevo intendente del departamento en las elecciones de mayo próximo. Según esta encuesta, el conjunto del FA llega a 47,4%, y los dos candidatos del PN suman 43,4%.

Al mismo tiempo, una encuesta del Laboratorio Demoscópico en Lavalleja, encabezado por el politólogo Ramiro García, muestra que la elección departamental en Lavalleja “se perfila como una de las más reñidas y dinámicas del panorama uruguayo”, según analiza el propio García, al mismo tiempo que da un virtual empate técnico entre el FA y el PN.

 


NÓMADE

La encuesta de Nómade se realizó entre el 19 y el 28 de febrero por internet, con 535 personas que votan en nuestro departamento. A los encuestados se les consultó sobre los principales problemas del país y del departamento, por su simpatía política y otros temas, y también sobre a qué candidato votarían en las elecciones departamentales de mayo próximo.

Entre los primeros hallazgos de la encuesta se encuentra que los candidatos nacionalistas son los más conocidos por la población. El hasta hace poco intendente de Lavalleja, Mario García, es conocido por el 94,6% de los habitantes del departamento, y la otra candidata blanca, Carol Aviaga, es conocida por el 87,8%. Recién en tercer lugar aparece el candidato del FA Daniel Ximénez, con 82,8% y después el otro candidato de la coalición, el diputado Javier Umpiérrez, con 70%. Después aparecen el colorado Robert Bouvier (60,8%) y la cabildante Rosana Pereiro (9,8%).


 
SIMPATÍA

En cuanto a simpatía, el candidato del FA Daniel Ximénez es el único que se presenta en las próximas elecciones que supera el 50% de simpatía por parte de la población. Ximénez llega a 66,5% de simpatía (34,9% “mucha simpatía” y 31,6% “algo de simpatía”). Le siguen Mario García con 46% (22,3% mucha y 23,7% algo de simpatía), Robert Bouvier con 41,2% (14,1% y 27,1%), Carol Aviaga con 38,1% (9,2% y 28,9%), Javier Umpiérrez con 37,2% (13,2% y 24%) y Rossana Pereiro con 9% (1,1% y 7,9%).

Por otro lado, es llamativo el alto nivel de antipatía de los votantes hacia los candidatos, excepto Ximénez. Este cuenta con 33,6% de antipatía, pero a los demás les va mucho peor: Mario García tiene 54%, Robert Bouvier 58,9%, Carol Aviaga 61,9%, Javier Umpiérrez 62,8% y Rosana Pereiro 90,7%.



LOS PROBLEMAS

Para los habitantes del departamento los principales problemas del país son la inseguridad (22,8%), seguida por el narcotráfico (20,8%) y recién después un tema económico, el desempleo 18,7%). Le sigue la salud mental (13%), la corrupción (9,1%) y la educación (5,1%).

No obstante, a la hora de analizar los principales problemas a nivel departamental, en primer lugar aparece el desempleo (25,8%), seguido por caminos, calles y veredas en mal estado (16,1%), el consumo problemático de drogas (14,7%), la inseguridad (12,8%), la atención a la salud (8,8%), la poca presencia policial (4,5%) y la falta de saneamiento (3,2%).

Respecto a la intención de voto, el doctor Daniel Ximénez es el candidato preferido con 39,3% de intención de voto, seguido por Mario García (33,6%), Carol Aviaga (9,8%), Javier Umpiérrez (8,1%), Robert Bouvier (7,7%) y Rosana Pereiro (1,5%). Tanto en estos resultados como los de simpatía política y de conocimiento por parte de la población, llama la atención que no aparezca en la encuesta el nombre del segundo candidato colorado, Luis Carresse. 

Con estos datos, y considerando que los candidatos de un mismo lema suman sus votos para definir la elección departamental, el Frente Amplio (FA) cuenta para mayo, según la encuesta de Nómade, con 47,4% de la intención de voto (por la suma de 39,3% de Ximénez y 8,1% de Umpiérrez), por encima del 43,4% del Partido Nacional (PN), sumando 33,6% de García y 9,8% de Aviaga. 

Por otro lado, según consigna Nómade, 71,8% de los encuestados dicen que es muy probable que voten la candidatura que señalaron como preferida en la encuesta, o sea que gran parte de los ciudadanos ya tienen alta seguridad sobre su voto en mayo. A su vez, las candidaturas con intención de voto más consolidada son las de Daniel Ximénez y Mario García.

Esta encuesta no consigna votos en blanco, anulados o indecisos. 

Por otro lado, entre los motivos para decidir a quién votar en mayo, los encuestados señalan como principales el conocimiento de los problemas del departamento y que sea buena persona y honesto.



XIMÉNEZ, UN CANDIDATO QUE SALTA BARRERAS PARTIDARIAS

Por último, Nómade presenta un cuadro que muestra, en base a la encuesta, que Daniel Ximénez logra obtener el apoyo de muchos que no votaron al Frente Amplio en la segunda vuelta electoral de noviembre de 2024. Según el estudio, Ximénez logra en la encuesta el apoyo de 73,20% de los votantes de la fórmula Orsi-Cosse en el último balotaje, y Javier Umpiérrez, el otro candidato del FA, es preferido por 19,20% de esos votantes. Así, entre ambos candidatos del FA logran retener el 92,40% de los votos del FA en el último balotaje.

Al mismo tiempo, Ximénez logra para mayo el apoyo de 17,6% de los votantes de la fórmula Delgado-Ripoll en noviembre pasado. O sea que aproximadamente un sexto de los votantes de esa fórmula en el departamento votarían a Ximénez en mayo. 

En contraste, Mario García obtiene para mayo la preferencia de “sólo” 53,3% de los votantes de Delgado-Ripoll en noviembre, y la otra candidata blanca, Carol Aviaga, 14,7%, incluso menos que el 17,6% de Ximénez entre los mismos votantes coalicionarios. 

En contraste, ni García ni Aviaga logran “enamorar” a votantes frenteamplistas: García obtiene el apoyo de sólo 4% de quienes votaron la fórmula Orsi-Cosse en noviembre, y Aviaga la mitad, 2%. 


ENCUESTA DEL LABORATORIO DEMOSCÓPICO

Primera Página accedió también a los resultados de una encuesta realizada por el Laboratorio Demoscópico de Lavalleja, encabezado por el politólogo Ramiro García Pereira, que da un virtual empate técnico, con 32,46% de intención de voto para el Partido Nacional (PN) y 31,50% para el Frente Amplio (FA). Después, otorga 15,51% al Partido Colorado (PC), 1,19% a Cabildo Abierto (CA) y 1,43% a “otros”. 10,26% aún no ha definido su voto y 7,64% votará en blanco, anulado o no votará. 

En el PN el candidato preferido es Mario García (14,08% del total de votos), seguido por Carol Aviaga 6,21%. Otro 12,17% votará al PN en mayo pero aún no definió candidato.

En el FA, Daniel Ximénez llega a 15,99% (es el candidato con mayor nivel de preferencia, entre todos los partidos), seguido por Javier Umpiérrez con 9,55%. Un 5,97% de los votantes del FA no definieron aún a qué candidato apoyar.

En el Partido Colorado (PC) Robert Bouvier es el preferido con 7,64%, seguido por Luis Carresse con 5,01% y otros votantes colorados (2,86%) que no han definido candidato. 

Rosana Pereiro (Cabildo Abierto, CA) llega a 1,19%, otro 1,43% voatrá a “otro candidato” y el resto, como ya dijimos, no ha definido su voto o votará en blanco, anulado o no votará.

Esta encuesta, según un documento técnico elaborado por Ramiro García Pereira, se realizó a través de publicidad segmentada en Facebook e Instagram, con una muestra de 419 personas y una metodología digital que garantiza la participación de usuarios activos, por lo que el estudio “adquiere una relevancia significativa para el análisis del electorado local”.

El documento recuerda que encuestas anteriores de Laboratorio Demoscópico obtuvieron resultados “muy próximos a la realidad” en las elecciones internas, en las elecciones nacionales (todo el país) y en las elecciones nacionales para el departamento de Lavalleja. Destaca además que “fue una de las encuestas que acertó al prever que ninguno de los dos plebiscitos planteados se alcanzarían, consolidándose como una de las mejores en medir lo sucedido en octubre y noviembre a nivel nacional”.



XIMÉNEZ, EL SIMPÁTICO

Esta encuesta muestra también que Daniel Ximénez es el candidato que recoge el mayor nivel de simpatía por parte de los votantes, en este caso con 34,37%, prácticamente duplicando al candidato que está en segundo lugar, Mario García, con 17,9%.

A ellos les siguen Javier Umpiérrez (9,55%), Luis Carresse (8,83%), Carol Aviaga (7,64%), Robert Bouvier (6,44%) y Rosana Pereiro (1,19%). Otro 14.08% “no sabe”. 

En contraposición, los dos candidatos nacionalistas son los que recogen el mayor nivel de antipatía, con 37,95% para Marcio García y 20,05% para Carol Aviaga. Les siguen Javier Umpiérrez (12,89%), Robert Bouvier (8,59%), Daniel Ximénez (8,11%) y Luis Carresse (4,77%).

Hasta un 26% de los encuestados votará fuera del partido de su preferencia. 67,5% no lo hará y 6,4% aún no sabe.


MINAS Y EL INTERIOR DEL DEPARTAMENTO

El análisis de Ramiro García Pereira dice que “existen diferencias notorias entre Minas y el interior de Lavalleja” en cuanto a las preferencias de los votantes. “En Minas, la figura de Daniel Ximénez se impone por su reconocimiento y simpatía, mientras que en zonas urbanas más pequeñas y en el interior, Mario García ha logrado consolidar su liderazgo. Además, el actual diputado del Frente Amplio, Javier Umpiérrez, se destaca por tener mayor penetración en el electorado del interior, lo que podría inclinar la balanza en determinadas zonas”.


LOS PROBLEMAS Y LAS LETRAS

En esta encuesta se señala como problema principal la falta de empleo y la economía (36,28% de menciones), seguida por “hacen falta mejores gobernantes” (23,63%), seguridad pública (16,95%), deporte (5,25%), vivienda (2,39%), educación (3,58%) y salud (3.10%). Al igual que en la encuesta de Nómade, resaltan las preocupaciones de la ciudadanía por cuestiones económicas y la seguridad. 

Por otro lado, en esta encuesta se preguntó a las personas sobre las letras gigantes que Mario García definió, cuando aún era intendente, colocar a la entrada de la capital departamental. 76,1% de los encuestados se mostró en desacuerdo con esta obra, 19,6% a favor y 4,3% no sabe. En su momento, cuando se supo de esta obra, con letras de unos tres pisos de altura formando la palabra “Minas”, que tendrán un costo de casi U$S 700 mil, el entonces intendente Mario García recibió una lluvia de críticas, desde prácticamente todos los partidos -incluyendo el suyo- y desde muchos vecinos del departamento, por destinar una suma tan alta a una obra que, según muchos vecinos sería mucho más provechosa si se utilizara para otras inversiones y destinos.


ELECCIÓN REÑIDA

El análisis de Ramiro García culmina diciendo que “la elección en Lavalleja se perfila como una de las más reñidas y dinámicas del panorama uruguayo”, con “una virtual paridad entre el Partido Nacional y el Frente Amplio, y la presencia de figuras relevantes en cada partido, el resultado dependerá en última instancia de cómo se desarrollen las campañas en los próximos meses”. 

“Las diferencias geográficas –donde Minas se inclina por Daniel Ximénez y el interior favorece a Mario García y al diputado Javier Umpiérrez–, junto con las preocupaciones departamentales centradas en la economía y la búsqueda de mejores gobernantes, resaltan la complejidad del escenario”.



Sergio Charquero es candidato a intendente por UP- FT

SANEAMIENTO Y VIVIENDAS ENTRE LAS PRIORIDADES DE CAMPAÑA

Sergio Charquero es candidato a intendente departamental por Unidad Popular-Frente de Trabajadores (UP-FT). Con 37 años de experiencia en municipios, propone mejorar la administración y centrarse en saneamiento y vivienda, evitando la crítica y priorizando la inversión en obras para la comunidad.


ACUERDO

En diálogo con Primera Página, Charquero explicó que antes de las elecciones nacionales se había hecho un acuerdo con el FT. "Ahora estamos todos juntos en el Partido de los Trabajadores y la Unidad Popular. Era un centro con muchos partidos que andaban por ahí. Nos juntamos todos e hicimos un partido nuevo. Los compañeros habíamos decidido que quién iba de diputado, también lo hacía a la Intendencia y se aceptó. Según las investigaciones que pudimos hacer, si un empleado municipal puede ser intendente, en mi caso, tengo que renunciar, si eso se da obviamente. Aclaro que no voy a la plancha de ediles por UP. "Un empleado municipal puede ser edil, lo que el día en que se van a tratar cosas que es inherente, por ejemplo, el presupuesto, no se puede estar en la parte que atañe al funcionario ".

 

IDEA DE NO CRITICAR Y SI DE MEJORAR

Dijo que 37 años en municipios son suficientes para que cualquiera pueda ser candidato. "He pasado por intendentes más o menos, de los malos y de los otros. La idea es no criticar nada de lo que está hecho, pero si mejorar lo que está hecho. Hoy en día se habla de que los zafrales sí, los zafrales no. Nosotros no le podemos decir que los vamos a contratar a todos por una razón muy simple y el que diga eso, a nuestra forma de ver, está mintiendo. Si no sabemos lo real de la Intendencia, es imposible. Por ejemplo, si en mi Intendencia hay US$ 13.000.000, pero se deben US$ 17.000.000, la forma de ver de la UP, analizado en diferentes cursos de este tipo de cosas, es que quedarás a cero. Considero que si la Intendencia queda con superávit es porque no se hicieron obras. ¿Para qué tener plata si en el departamento faltan viviendas o faltan calles? O sea, es de sentido común que se hizo una mala administración. La ciudadanía o el pueblo pone al intendente para la tarea de administrar los recursos de ellos".

Sergio Charquero comentó que UP propone un eje de gestión principal y muy interesante. "Primero, no hay un presupuesto municipal que no tenga por lo menos dos camiones de la basura ni tampoco dos barométricas en el quinquenio. Opino que, por la infraestructura de Minas, es imposible que a todos lados llegue saneamiento, por lo que necesitamos barométricas, no solo en Minas, sino para las otras localidades. Coincidimos que tiene que haber una inversión en saneamiento, aun cuando suponemos que hay lugares que no va a llegar ese servicio. Para eso necesitamos herramientas”.

Acotó que “decimos también que hacen faltas viviendas. En tal sentido, el tren de UPM o Ferrocarril Central, dejó claro que las expropiaciones se pueden hacer. Una mala palabra pero por la emergencia tiene su sentido. En este caso por poner un ejemplo, unos terrenos atrás del abasto, ya que la empresa tiene varios predios. Proponemos hacer monobloc o monoambientes, pero la solución tenemos que darla".

En otro orden dijo claramente que "estamos totalmente en desacuerdo con la construcción de las letras, con el gasto innecesario y utilizar esa inversión justamente en viviendas", indicó.

 

VERTEDERO MUNICIPAL

Habló de hacer inversiones en otro tipo de actividades. "El basurero no debería estar ahí, quedó en medio de Minas porque cuando se puso no existían los barrios Las Delicias y el Sansón. Ahora prácticamente está en el medio del pueblo, se incendia y la gente de los barrios Estación, Las Delicias, y el que está allí pegado, están como locos porque es imposible que un basurero no se prenda fuego, a no ser que lleve un tratamiento que es muy costoso. La idea nuestra es arreglarlo y generar otro sistema. Sabemos que están poniendo en marcha el sistema de recolección del tratado final de los desechos, que puede ser bueno o viable, pero no, saquemos eso de ahí, saquémoslo, pongámoslo en otro lugar, busquemos el lugar ideal, donde no haya cauce".

 

CARGOS DE CONFIANZA

Charquero consideró que quienes ocupan cargos de confianza "tienen que residir en Minas. Ocupan la columna principal de la comuna, caso Jurídica y Hacienda y no puede ser que se necesite información y no lo pueda tener de frente para evacuar dudas o coordinar acciones. Para nosotros debe haber funcionarios de carrera en los cargos de confianza, no los criticamos, decimos que son necesarios. Tiene que haber alguien de carrera para que ese funcionario brinde su experiencia de tantos años".

Opinó que, "en un taller tiene que haber un mecánico, donde haya un electricista. Tiene que haber gente idónea en la materia, y así en otras áreas".

 

TRABAJAR TODOS JUNTOS

Habló de la necesidad de "trabajar todos juntos. El intendente y los dos diputados del departamento deberían sentarse a conversar al menos una vez al mes, en torno a la falta de trabajo. Si las tres autoridades, uno del Frente Amplio (FA), uno del Partido Nacional (PN) y ojalá otro de UP le solicitan una entrevista al presidente, no creo que se niegue. Y ahí plantear distintas inquietudes o realidades del departamento para todos juntos encontrar una solución, cualquiera sea. Pero para eso tenemos que ir en conjunto, aun cuando es sabido que cada uno después tiene que traer agua para su molino. Consideramos que esa es la forma de que nosotros podamos progresar en esto, máxime cuando observamos que este departamento se quedó prácticamente sin fuentes de trabajo".

Dijo que los ejemplos más claros están "en ANCAP que ha tenido sus problemas, y SALUS que los sigue teniendo".

 

TEMA ZAFRALES

Charquero marcó que está la discusión zafrales sí o zafrales no. "Suponemos que existen 400 zafrales y nuestra idea en base a eso es empezar un trabajo con esta gente y terminarlo. Hacer un decreto donde diga que no se puede contratar más gente. Por otro lado, si algún empresario quiere realizar un emprendimiento en el departamento, le podamos ofrecer que nosotros tenemos gente trabajadora. De repente esa posibilidad nos sirve a todos”.

Afirmó que “seguimos considerando que acá hay muchas cosas que están mal. Entre ellas, la caminería rural del departamento. Cada vez que algún mandatario va a la Junta Departamental de Lavalleja (JDL), promete lo mismo. Acá lo mismo, trabajar de manera mancomunada e ir y plantear la problemática en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP). Tenemos que aprender a dar esos pasos. Así como decimos de reunirse el intendente y los diputados, también se puede realizar una reunión con los alcaldes, por lo menos una vez cada 45 días. Es importante saber las necesidades del interior y que mejor que con los alcaldes electos. En líneas generales creo que esas son algunas de las soluciones que tienen que haber según nuestra visión. Yo lo que veo acá, que todo el mundo dice es que se está muriendo el pueblo porque no tenemos una fuente. La Intendencia no está para hacer ayuda social. Tenemos 400 zafrales, ya no nos entran más, está a punto, y tenemos que crear".

 

miércoles, 30 de octubre de 2024

El Partido Nacional obtuvo votación históricamente baja en Lavalleja


IDENTIDAD SOBERANA FUE EL CUARTO PARTIDO MÁS VOTADO

El domingo hubo festejos nacionalistas en Minas, y en el resto del departamento.

¿Justificados? Claro que sí.

Una vez más, como ha sido durante casi toda la historia del departamento, el Partido Nacional (PN) triunfó en Lavalleja. Pero, esta vez, con poco más de 700 votos de ventaja sobre el segundo partido más votado, el Frente Amplio (FA).

Es verdad, el FA votó muy bien el domingo, con 13.965 sufragios, 30,05% del total. Pero el FA ya votó en elecciones anteriores mejor que el domingo pasado, tanto en el 2004 (14.612 votos, 31,74% del total) como en el 2009 (14.411, votos, 30,75%) y el 2014 (16.431 votos, 34,48%).

No es que el FA haya avanzado mucho electoralmente, porque de hecho se mantiene más o menos estable, más allá de un fuerte descenso sufrido en el 2019. El tema es que el PN tuvo una votación excepcionalmente baja, con sólo 14.690 votos. Fue la votación más baja del PN, tanto en votos como en porcentaje, al menos desde el retorno de la democracia, y quizá de toda su historia en el departamento.

Estos números seguramente han hecho sonar -¿o quizá deberían?- alarmas en el Partido Nacional.

El declive electoral del PN, aquí, en cualquier otro departamento o a nivel nacional, debería ser motivo de preocupación en esa colectividad.

Esta fue una de las grandes novedades electorales del departamento, el domingo pasado, junto a la fuerte recuperación colorada, la debacle de Cabildo Abierto (pasó de 6.858 votos en el 2019 a 1.053 en el 2024) y la fuerte irrupción de Identidad Soberana de Gustavo Salle, que con 1.227 votos es ahora el cuarto partido más votado del departamento.

Por supuesto, y como es en casi todo el interior del país fuera del área metropolitana, en las elecciones departamentales de mayo del 2025, la historia será otra. Si bien el FA ganó las elecciones del domingo pasado en 12 de los 19 departamentos del país, esos resultados muy raramente se reflejan en las elecciones departamentales, desde que las elecciones nacionales y departamentales están separadas en el tiempo. La experiencia indica que, al menos aquí en Lavalleja, y también en otros departamentos, el PN suele aumentar considerablemente su caudal electoral en las elecciones departamentales, respecto a las nacionales.

¿Por qué?

Eso bien puede ser motivo de un análisis más profundo, más adelante.

Paradójicamente, el domingo de noche el ambiente era más bien de bajón en la concentración del Frente Amplio (FA) en Montevideo, y de fiesta en el sitio de concentración del Partido Nacional (PN) y luego de toda la Coalición Republicana (CR) en la Plaza Varela de la capital.

¿Por qué, paradójicamente?

El FA fue el partido más votado a nivel nacional, con prácticamente 44% de los votos y una considerable ventaja sobre el segundo partido. Aumentó de 13 a 16 la cantidad de senadores que tiene (y obtuvo mayoría propia en esa cámara, más allá del resultado del 24 de noviembre próximo), y aumentó de 42 a 48 su número de diputados, arañando la mayoría en esa cámara, al tiempo que evitó que la CR la obtuviera, con 49 diputados en 99, ya que Identidad Soberana (IS) de Gustavo Salle, un flamante partido, fue uno de los grandes triunfadores de la noche, obteniendo dos diputados, y convirtiéndose en la piedra del zapato para cualquier gobierno, sea del FA o de la CR. Al mismo tiempo, el FA ganó las elecciones en 12 de los 19 departamentos del país. ¿Por qué las caras largas?

Pues porque las expectativas eran muy altas. En el FA, muchos votantes y simpatizantes tenían la esperanza de ganar en primera vuelta, como ya ha ocurrido en el pasado. Además, muchos dirigentes de la coalición de izquierda daban como casi segura la obtención de la mayoría parlamentaria en ambas cámaras. Para eso necesitaban llegar a un mínimo de 46,5% de los votos, y se quedaron en “sólo” 44%.

Por otro lado, el ambiente era festivo en la sede del PN, y en la coalición, por varias razones.

Una razón fue que el PN votó mejor de lo que las encuestas preveían. Obtuvo 26,77%, cercano al resultado obtenido en el 2019 cuando muchas encuestas le daban 24%, o incluso menos. Al PN le faltó para igualar su votación del 2019 (28,62%) pero aún así, y luego de muchos escándalos (el Caso Astesiano, dirigentes en Artigas procesados por corrupción, etc.) logró una buena votación, luego del desgaste de cinco años de gobierno y probablemente gracias al menos en parte a la fuerte porpularidad del presidente Luis Lacalle Pou.

La otra razón del festejo y el optimismo en filas del PN y de la CR fue que, la coalición sumada superó el domingo, por tres puntos, al FA. Y eso le dio alas para el festejo y el optimismo, de cara al balotaje del 24 de noviembre próximo.

Ese optimismo, ¿es justificado?

Sí, y no.

Es verdad, contra muchas previsiones, la coalición superó, sumada, al FA. Pero también es verdad que desde que existe el balotaje (se utilizó desde 1999 en todas las elecciones, menos en las que ganó el FA en primera vuelta por obtener más del 50% de los votos), la coalición siempre perdió votos -a veces muchos, a veces pocos- en la segunda vuelta. Para ser más precisos, en la elección que le fue mejor en segunda vuelta respecto a la primera, perdió “sólo” 4% de los votos. En el 2019, los partidos coalicionarios obtuvieron, sumados, 55,43% de los votos en la primera vuelta, y 49,98% en la segunda vuelta, cuando Luis Lacalle Pou venció a Daniel Martínez. Eso significó una pérdida de 5,45% de los votos entre la primera y segunda vuelta. Al mismo tiempo, el FA tuvo una remontada espectacular, con “sólo” 39,02% de los votos en primera vuelta, y 48,42% en la segunda.

¿Y ahora, qué podemos esperar?

El domingo 24 de noviembre habrá balotaje para definir quiénes serán el presidente y la vicepresidenta de la República por los próximos cinco años. Ya no se vota a partidos, sino sólo a fórmulas presidenciales.

Se acabó la elección parlamentaria, ahora nos tocará elegir presidente y vicepresidenta, para los próximos cinco años.

Las reglas cambian, y las campañas también.

Desde el FA buscarán convencer a votantes que el domingo apoyaron a partidos de la coalición, pero que no votaron al PN, o sea que no votaron para que Álvaro Delgado sea el próximo presidente. No les será una tarea fácil, pero tampoco es imposible. De hecho, una parte más o menos importante de los votantes coalicionarios han votado en el pasado por la fórmula del FA, que tiene el piso electoral de 44% obtenido el domingo pasado.

Al mismo tiempo, el 47% obtenido por el conjunto de los partidos coalicionarios el domingo pasado se parece (al menos históricamente) más a un techo que a un piso electoral. Siempre que ha habido balotaje, la coalición ha perdido votos en la segunda vuelta, y el FA los ha ganado.

Las encuestas que se han hecho hasta ahora -antes de las elecciones del domingo pasado-, planteando un posible enfrentamiento entre las fórmulas Orsi-Cosse y Delgado-Ripoll, daban como vencedora a la primera, con luz. No obstante, ahora, que se juega el partido de verdad, se verá el resultado.

La del domingo 24 será una elección muy, muy pareja, y con resultado incierto. Aunque las encuestas previas daban a la fórmula del FA una ventaja considerable en un posible balotaje frente a la fórmula del PN, no está nada dicho. Todo dependerá de la campaña que empezó ayer lunes, del ánimo de los uruguayos, del debate presidencial que habrá, porque es una obligación legal.

Dependerá, en definitiva, como tantas otras veces, de cuál fórmula presidencial logre identificarse más con algo que es muy preciado para los votantes: sus esperanzas de una vida mejor.

 

Votos por partido, en Lavalleja (% sobre votos emitidos)

Domingo 27 de octubre de 2024

                                2004                        2009                       2014                        2019                       2024

 FA                           14.612 (31,74%)     14.411 (30,75%)     16.431 (34,48%)     11.699 (25.64%)     13.965 (30,05%)

PN                          22.122 (48,05%)     19.522 (41,66%)     20.184 (42,35%)     17.324 (37.97%)     14.690 (31,6%)

PC                           7.189 (15,62)          10.488 (22,38%)     7.877 (16,53%)       8.101 (17.75%)       10.945 (23,55%)

CA                                                                                                                          6.858 (15.03%)       1.053 (2,26%)

PI                                                                                           1.195  (2,5%)          372 (0.82%)            461 (0,99%)

AP                                                                                          273 (0,6%)              154 (0.34%)            105 (0,23%)

PT                           513                                                         48 (0,1%)                19 (0.04%)

PERI                                                                                                                       486 (1.07%)            167 (0,35%)

Id. Soberana                                                                                                                                         1.227 (2,64%)

Cambios Necesarios                                                                                                                            56 (0,12%)

Const Ambientalista                                                                                                                            209 (0,45%)

Av Republicano                                                                                                                                     109 (0,23%)

En blanco                                                                                                                                              778 (1,67%)

Anulados                                                                                                                                              1.096 (2,36%)

Observados                                                                                                                                          831 (1,79%)

Sobre sólo papeleta Sí                                                                                                                         780 (1,68%)

 

 

 Elecciones Nacionales Lavalleja 2024 

 

Votos

%

Partido Nacional

14.690

32,19%

Frente Amplio

13.965

30,6%

Partido Colorado

10.945

23,98%

Identidad Soberana

1.227

2,69%

Cabildo Abierto

1.053

2,31%

Partido Independiente

461

1,01%

Otros partidos

646

1,42%

Blanco/Anulado

2.654

5,81%

TOTAL

45.641

100%

(sin votos observados ni votos sólo a papeletas de plebiscitos)

 

 

Elecciones Partido Nacional Lavalleja (votos candidatos a diputado/a) 

 

Votos

%

Adriana Peña

5.460

37,17%

Alexandra Inzaurralde

3.111

21,18%

Víctor Herzberg

2.722

18,53%

Carol Aviaga

1.355

9,22%

Marcelo Cóccaro

553

3,76%

Alejandro Sotelo

516

3,51%

Andrea Aviaga

410

2,79%%

Otros candidatos

368

2,51%

Al lema

195

1,33%

 

 Elecciones Frente Amplio Lavalleja (votos candidatos a diputado/a) 

 

Votos

%

Javier Umpiérrez

5.476

39,21%

Ernesto Cesar

2.362

16,91%

Daniel Urquiola

862

6,17%

Yliana Zeballos

755

5,41%

Felipe de los Santos

725

5,19%

Pablo Fuentes

471

3,37%

Otros candidatos

3.127

22,39%%

Al lema

187

1,34%

  

Elecciones Partido Colorado Lavalleja (votos candidatos a diputado/a) 

 

Votos

%

Robert Bouvier

4.454

40,69%

Luis Carresse

3.484

31.83%

Susana Lombardo

616

5,63%

Raquel Bardesio

395

3,61%

Otros candidatos

1.876

17,14%

Al lema

120

1,10%