Luego de la
conferencia de prensa de los ediles nacionalistas de los grupos que
apoyan a Adriana Peña (ver páginas 2 y 3 de esta edición), sus
colegas del Grupo 59, los ediles Alexandra
Inzaurralde, Pablo Hernández, Carlos Urtiberea, dieron
su punto de vista sobre el mismo tema.
“YO LO LLAMO
RESPONSABILIDAD”
La reunión se
realizó en la
oficina de Inzaurralde, en la mañana del
jueves. Hernández dijo que deseaban
“aclarar lo que se ha suscitado y las
consecuencias luego de la votación negativa de la Lista 59 del
pedido de la línea de crédito en la Junta Departamental”.
“Sabemos que la campaña política terminó, tampoco es un
capricho, ni problemas personales hacia nadie. Yo personalmente lo
llamo responsabilidad. Lo llamo actuar desde la cordura y la
coherencia”.
“Entiendo
que ser blanco -continuó- no
es ponerse un poncho y salir a desfilar a caballo o sacarse una foto
con un líder -respeto los que lo hacen-, pero creo que el deber del
partido es tratar de corregir y ver las cosas que están mal y tener
el verdadero derecho y la libertad de poder marcar errores, y llamar
la atención a quien corresponda”.
PRESIÓN EN LAS REDES
Señaló con énfasis
que “toda causa tiene una consecuencia, y todo este despilfarro lo
llamo Adriana Peña, es la única culpable de todo esto. Nosotros
tenemos mucha presión por las redes sociales, por los teléfonos
personales, en los domicilios. ¿Qué estamos en contra de los
municipales? Mentira ¿La plata del préstamo va a salarios? ¿O
es para pagar horas extras, compensaciones, cargos de confianza?
Pedíamos que se tuviera como prioridad el
rubro cero, que viniera una proyección del
rubro cero en estos 5 años cómo va a evolucionar, cosas sencillas.
Si no se pone orden y control no va a haber línea de crédito que
subsista, ni bolsillo que lo aguante”.
CONTROLAR CON
RESPONSABILIDAD
Continuó Hernández
asegurando que “ser edil del PN no me da ventajas, me da más
responsabilidad ser oficialista. Me tocó el cargo de contralor y lo
debo hacer desde un lugar objetivo, marcando y cuestionando lo que
está mal como en esta ocasión, y lo que está bien, aplaudiendo.
Estas líneas de crédito hay que pagarlas, si se vota sin un estudio
previo, sin análisis, sin tener fundamentos, es seguro que después
el pago de estos préstamos, más el déficit que se viene
arrastrando, se va a convertir en más impuestos, y esos que se van a
quejar por más impuestos, son los que hoy están diciendo que por
culpa nuestra está pasando esto. El tiempo nos dará la razón. A
los compañeros del PN que se sienten muy
capacitados para estudiar, entender y procesar toda esta información
en tan poco tiempo, los felicito. ¿No tienen dudas? Quizás
recibieron información privilegiada que no la tenemos nosotros. La
decisión de la Lista 59 fue tomada por todos, hemos coincidido,
somos cuatro y
podría haber matices y sería respetable, pero coincidimos
totalmente. Vamos a seguir por este camino, no de oposición, sino de
coherencia, lo hace que esté yo muy tranquilo con mi accionar frente
al pueblo”.
ADRIANA PEÑA
Urtiberea reiteró
conceptos de Hernández, y aseguró que “los culpables de que no
saliera la línea de crédito son los ediles de la 59, por intentar
ser coherentes, sensatos, pedir documentación e información, de un
préstamos que va a cubrir todo el período, debemos saber qué
estamos votando. Adriana Peña al 31 de diciembre de 2014 viene con
un déficit de 50 y pico de millones de pesos, Alfredo Villalba deja
otro déficit de 50 y pico de millones de pesos, estamos sumando unos
110 millones de pesos, que es un poquito menos de lo que se pide en
la línea de crédito. Creo que los responsables no son los ediles
que no votan el préstamo. Le
pedimos en sala a la intendenta que hiciera un mea culpa de la
situación, y lo desmereció. Es muy fácil hacer un mea culpa
después que se utilizó a Alfredo Villalba en el período anterior
para ser intendenta, porque los cuatro mil votos de Villalba la
pusieron de intendenta hace cinco años atrás, después Villalba no
servía ni para director de Servicios Sociales, ni para ocupar las
licencias de ella, pero al final Villalba servía para estar cinco
meses como intendente. ¿Qué
cambios hubo? El
cambio fue evidente, la intendenta usó otra vez a la ciudadanía y
nos mintió a todos haciendo un coletazo de listas para poder ser
nuevamente electa, ahora ella tiene 5 años como intendenta. No es
culpa de los ediles, es de todo su gobierno, llámese Mario García,
y algún otro que se ha adherido a su gestión futura. Queremos dejar
claro que no somos ni oposición de ella, ni estamos a favor del FA
ni de los colorados, estamos a favor de la ciudadanía, porque hubo 7
mil personas que nos votaron para estar donde estamos”.
Hernández recordó
que la intendenta dijo en medios de prensa que postergaba el cobro de
su sueldo. “Postergar
no es renunciar, es cobrarlo más adelante”, aclaró.
Agregó que a consecuencias de esas licencias no gozadas la
intendenta se embolsó “un cheque por un importe de más de un
millón de pesos, que le corresponde, pero que la ciudadanía lo
tiene que saber”.
NO QUEREMOS CARGOS POR
CINCO AÑOS
Urtiberea entregó
una carta a los medios, que dice lo
siguiente: “Minas, 30 de julio de 2015.
Los abajo
firmantes en representación del Grupo 59 ante opiniones vertidas
públicamente por compañeros del PN, queremos dejar en claro que
renunciamos a cualquier cargo vinculado a la gestión Adriana Peña,
Mario García, y así como a presidencias y vicepresidencias de la
JD, por el resto del período de gobierno. Actuamos y actuaremos
siempre con independencia de criterios, y rechazamos toda actitud que
en el desempeño de la función pública, priorice el interés
personal o aun sectorial por sobre el interés general de toda la
comunidad”. Está firmada
por Alexandra Inzaurralde, Pablo Hernández, Marcelo Rodríguez y
Carlos Urtiberea.
PALOS DE TODOS COLORES
Pidió Urtiberea a
la prensa que guarde el documento, “para que lo
tengan durante los 5 años, a ver
si algún integrante del Grupo 59 integra algún cargo. A muchos de
los compañeros de bancada que nos han dado palos de todos colores,
queremos ver si termina los 5 años en la Junta con nosotros y no van
a ocupar algún cargo adentro, nosotros no queremos cargos y lo
dejamos claro públicamente. El único cargo que vamos a ocupar con
conciencia y responsabilidad es el cargo de edil”.
SIN INFORMACIÓN
Inzaurralde negó
que el Grupo 59 votara
negativamente la
línea de crédito “por el monto”. “Pudo
haber sido mayor o menor, pero si la información hubiese sido
completa, y nos hubiera satisfecho, eso no hubiese pasado. Cuando se
trata de matemáticas, dos más
dos es cuatro, y si se nos omite parte de la información equivale a
no haberla proporcionado en lo más mínimo”. Recordó que en sala
se le pidió información a la intendenta, 10 días antes de votarse
el préstamo, “información con detalle sobre
por qué solicitaba el préstamo, proyección de ingresos y egresos
hacia atrás y para qué se solicitaba el crédito con las mismas
características hacia delante. La ciudadanía tiene que ver que
demostramos voluntad política, votamos positivo el inicio del
trámite. Lo que sucedió es que no se no nos brindó información
solicitada de forma completa, y votamos negativo el préstamo. Somos
coherentes con lo que pregonamos”.
SE PUSO DE REHÉN A LOS
TRABAJADORES
Aseguró Inzaurralde que
es “lamentable” “poner como rehenes a los trabajadores
municipales, también sabíamos que el dinero de julio iba a estar, y
efectivamente lo van a estar cobrando. Sobre el incremento del
sueldo, tengan presente que como la intendenta posterga su sueldo no
renuncia, también puede decretarlo a posteriori y con efecto
retroactivo, eso lo puede hacer la intendenta. Con relación a los
proveedores, nos informaron que muchas facturas que no están
vencidas, otras que vencen a mediados de agosto, y que también se
nos informa como parte del pasivo órdenes de compras por 20 millones
de pesos, mal puede entonces estar vencidas facturas que no han sido
siquiera emitidas”.
¿CÓMO SE VA A GASTAR?
Luego de señalar
que tratan de comparar la situaciones vividas por los gobiernos de
Herman Vergara, referente del sector, y
afirmó que no son comparables.
Inzaurralde dijo que la intendenta “nos habla de mantener un
presupuesto mensual de 90 millones de pesos, ese presupuesto es el
promedio de la gestión Villalba, no es su promedio mensual en el
ultimo mes de su gestión, que fue enero, donde su promedio mensual
era de 65 millones de pesos. Si la doctora Peña piensa mantener ese
presupuesto mensual de 90 millones de pesos, ¿cómo lo va a
utilizar? Solicita una línea de crédito porque el motivo principal
es pagar los salarios y sin embargo en el oficio ni siquiera se
menciona el rubro retribuciones personales. Entonces, nos interesa
sobremanera que de ninguna forma se privilegie, sino que se actué
con mesura en los cargos de confianza, en las compensaciones, en las
direcciones, y no se termine de alguna forma utilizando esos recursos
en desmedro de los sectores más desfavorecidos del plantel
municipal. Hemos escuchado que tuvo que revocar ya compensaciones que
había resuelto, antes de que se votara negativo el préstamo. Ya
antes, había compensaciones decretadas por Villalba que no las iba a
pagar, que la gente que trabajó horas extras, solo se le iba a pagar
25 horas extras, a esas personas en forma retroactiva, lo que
significa, que se las transforma en horas a compensar, que ‘se los
manda de vacaciones’, según dichos de la propia intendenta. Esas
son condiciones que se tienen que pactar antes de que la persona
empiece a trabajar y no después de que trabajó. Lo que buscamos es
que se manejen bien los recursos públicos”.
SE PUEDE RECONSIDERAR
Inzaurralde dijo que
“siempre está abierta la posibilidad de reconsiderar el préstamo,
en la medida que nos llegue la información completa, y nos
satisfaga, vamos a votar en positivo, y nos alegra, haber escuchado
al presidente de la Junta Departamental, que reconoció que hubo
errores, que los contadores continúan trabajando en la información
y eso nos esta señalando clarísimo que evidentemente hubo errores y
hubo falta de información”.
